Un gigabite e mezzo di immagini. Non e' il risultato di una vacanza di due settimane in Grecia, o di un tour dell'Himalaya. Sono le foto che ho scattato in una giornata sulle isole di Kusu, St. John e Lazarus, a sud di Singapore. Una giornata piovosa e ventosa, in cui non ho potuto scattare foto con continuita'. E la mia macchina non produce grosse immagini: non piu' di due megabytes e mezzo ciascuna, visto che ha
solo sei megapixels (e non scatto in formato RAW, di solito). Nel suo blog,
Scott Kelby ha dichiarato che fara' a meno della nuova Nikon D3X da
24 Megapixels e continuera' ad usare le sue D300, D3 e D700 (poverino!), capaci di 12 megapixels, per evitare di raddoppiare gli sforzi a cui il suo hardware informatico e' sottoposto. Magari e' una scusa per evitare di buttare oltre ottomila dollari nella D3X, ma e' vero che, passando ad una macchina che produce files immagine di dimensioni molto piu' grandi di quelli che usate attualmente, finirete con l'aver bisogno di una CPU piu' potente e, soprattutto, di piu' RAM e piu' spazio sul disco rigido.
Sono troppi, 24 megapixels?
Altri articoli su
fotografia, viaggiare leggeri, NikonData: 09/12/2008 alle 17:08
- aggiornato 09/12/2008 alle 17:09
©2004,2012 ViaggiareLeggeri.com. La riproduzione integrale di quest'articolo e' vietata.